热情激辩，尽显风采

为丰富同学们的大学生活，培养团队精神，拓展大学生的综合素质。2007年11月30日晚6：00，由建筑与景观设计学院学习部主办的第一届大学生辩论赛预赛在我校长清校区综合楼第二合堂举行。出席本次辩论赛的有建筑与景观设计学院团总支书记房磊老师，学生会秘书长赵文彬，副主席孙远赫、孙鹏毅，学习部部长康彦强。并特邀第三届校级大学生辩论赛建筑与景观设计学院最佳辩手彭元富，第四届校级大学生辩论赛工业设计学院最佳辩手李春晓，人文艺术学院冠军队代表李娜，建筑与景观设计学院学生会副主席王萌担任评委。

本次辩论赛本着公平公正的原则，以跟同学们切身相关的问题为辩题，要求各队员密切配合，团结合作，赛出风格赛出水平。辩论赛共分一辩陈词、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个阶段，本次预赛由建筑与景观设计学院07级六个班级参加。

第一场比赛在正方理科二班与反方文科三班之间展开，由刘小果主持，本场比赛的辩题为“宽松式管理 对大学生利大于弊还是弊大于利”。辩论双方均准备充分，言辞有序，比赛刚开始，双方便各执己见，据理力争。正方运用理论与具体事例结合的方式，根据老子的“无为思想”，清晰的提出所谓宽松式的管理是指宽而有限，管而有度的管理方式，强有力的阐述了“宽松式管理对大学生利大于弊”的观点。反方则以现今大学生在比较宽松的管理模式下，会出现各类违法犯罪行为为事实依据对正方的观点进行了激烈的反驳。并指出，大学生尚处于心理状况不稳定的阶段，宽松式的管理无疑会对大学生造成负面的影响。本场比赛精彩纷呈，双方妙语连珠。最终，反方文科三班代表队以条理的论据和敏捷的反应逐渐占据上风，并在本场比赛中胜出。正方队员孟熙国同学凭借出色的表现，理智的分析，获得本场最佳辩手称号。最后评委王萌为本场比赛作了点评，重点对比赛中双方存在的问题作了讲解。要求各辩手在辩论时要精简言辞，尊重辩友，在肯定对方的观点上再提出自己的观点。

第二场比赛由刘小艺主持，正方理科一班对阵反方文科五班，双方围绕“青年成长的关键是自身条件还是外在因素”的辩题展开了激烈的争辩。正方认为自身能力是成才关键，机遇是靠自己的能力来把握的。而反方则认为“为事在人，成事在天”，真正起决定作用的是外在因素。双方辩论环环相扣，正方选手凭借默契配合，最终获得了本场比赛的胜利，反方刘玉霞被评为最佳辩手。本场点评评委李春晓对双方表现作了简单的点评，告诉辩手们要学会紧抓突破口，善于将局势转化为对自己有利的方面。

第三场比赛的参赛双方为正方文科四班与反方文科一班，刘小果担任本场主持，本场辩题为“纪律是会 促进个性的发展还是会抹杀个性的发展”，双方围绕自己的观点以事实为依据，引古论今。正方文科四班及时抓住反方辩友在观点上的片面性和逻辑上的错误进行了有利的反驳，取得了最后的胜利，反方辩手邹峰获最佳辩手奖。最后本场点评评委李娜对本场比赛进行了点评，以自己的经验总结了辩论赛上应掌握的基本技巧并指出辩手应注意团队合作精神和礼仪问题。

本次辩论赛的举行，展现了建筑与景观设计学院同学们良好的精神风貌，丰富了同学们的课余文化生活 ，大大提高了同学们的思维分辩能力和团队精神。相信同学们在不断的努力中，能发挥到最佳，在半决赛中有更加精彩的表现。建筑与景观设计学院大学生辩论赛半决赛将于12月7日晚上6：00在第二合堂举行，相信届时建筑与景观设计学院的辩手们会以更加热情饱满的姿态展现我院风采，请大家拭目以待。