建筑与景观设计学院举办第二届大学生辩论赛系列报道之三

2008年12月1日晚6：30，建筑与景观设计学院主办的第二届大学生辩论赛半决赛在我校长清校区综合楼第五合堂拉开帷幕。

城市规划一班和理科二班、文科四班和理科一班分别围绕“善意的谎言是否比坦诚更有价值”以及“经济全球化是否使竞争多于合作”展开了激烈的辩论。赛场上，双方口若悬河、唇枪舌剑，时而咄咄逼人，时而慷慨激昂。他们的妙语连珠、能言善辩，令人惊叹叫绝。

在城市规划一班与理科二班的比赛中，城市规划一班首先自我介绍，将自己论点从不同角度巧妙融入到开场自我介绍中。比赛开始后，双方一、二辩在开篇的立论环节就于气势上先发制人，彰显出双方的实力。接下来双方三辩均从对方的疏漏之处入手，巧避锋芒、攻其漏洞，而对方辩手则攻其不备，力争主动。在最激烈的自由辩论环节中，双方辩手们都表现出了自己敏捷的思维和缜密的思路，比赛时经典的例证与博引、激情的表情与动作时而赢得了观众们热烈的掌声，时而又引起了全场的一阵欢笑。而观众提问环节的巧妙辩答也为比赛增色不少，体现出观众们独特的视角与场上辩手们机智的应对。在总结陈词阶段，正方四辨崔健同学以洪亮的声音激情昂扬地展开了一段富有感染力、震撼力和影响力的陈词，给观众们留下了深刻的印象，博得了场下观众的阵阵喝彩。

在文科四班和理科一般的比赛中，辩手们个个信心满满，摩拳擦掌。双方一、二辩各以其精彩的开篇陈词把各自的观点清晰地表达出来，为随后的攻辩环节奠定了良好的基础。在辩论赛最精彩的环节